「せっかく未経験者を採用したのに、なかなか現場に出せない」
このような悩みを抱えるSES企業の人事担当者・経営者は少なくありません。
エンジニア不足を背景に、未経験者採用へ踏み切る企業は増えています。
しかし、いざ案件へ配属しようとすると、
- スキルが現場の基準に届いていない
- 営業が提案できるレベルに達していない
- 受け入れ先の現場が不安を感じている
- 本人が自信を失い、早期離職につながる
といった問題が起こり、採用コストと育成コストだけが膨らんでしまうケースがあります。
この原因を「採用した人材のレベルが低かった」と片付けるのは簡単です。
しかし実際には、問題の多くは人材そのものではなく、採用後の育成設計にあります。
特にSES企業では、採用・育成・営業・配属先の期待値がずれたまま進んでしまうことで、「採用はできたのに稼働できない」という状態に陥りやすくなります。
この記事では、未経験採用後に案件配属が進まない企業に共通する原因を整理し、「採用→育成→配属→稼働」の流れを機能させるために必要な育成設計について解説します。
採用担当者、育成担当者、営業責任者、経営層の方にとって、自社の育成体制を見直すきっかけになれば幸いです。
なぜ「採用できても配属できない」問題が起きるのか
結論：採用基準と配属基準がずれているから
未経験採用後に案件配属が進まない最大の原因は、「採用基準」と「配属基準」が切り離されたまま運用されていることです。
採用時には、
- やる気がある
- 素直に学べそう
- コミュニケーション能力が高い
- エンジニアになりたい意欲がある
といった定性的な基準で選考を通過させることが多くあります。
もちろん、未経験採用において意欲や人柄は重要です。
しかし、実際に案件へ配属する段階では、
- 基礎的なプログラミングスキルがあるか
- Gitなどの開発ツールを扱えるか
- 現場で適切に報連相ができるか
- 分からないことを自分で調べ、適切に質問できるか
- チーム開発の流れを理解しているか
といった、より実務に近い基準で判断されます。
つまり、採用時に見ているポイントと、配属時に求められるポイントが一致していないのです。
このギャップが、未経験者を採用しても案件に出せない根本原因になります。
理由：採用・育成・営業の間で共通認識がない
SES企業では、採用部門、育成部門、営業部門がそれぞれ別々の目標を持って動いていることが少なくありません。
たとえば、以下のような状態です。
- 採用部門は「採用人数の達成」を重視している
- 育成部門は「研修カリキュラムを終わらせること」を重視している
- 営業部門は「顧客に提案できる即戦力に近い人材」を求めている
- 経営層は「早期稼働による売上化」を期待している
それぞれの立場では正しい判断をしていても、共通の基準がなければ、最終的に配属段階でずれが表面化します。
特に問題になるのが、「どのレベルになれば現場に出せるのか」が明確になっていないことです。
この基準が曖昧なままだと、育成担当者は何をゴールに教えればよいか分からず、営業担当者も自信を持って顧客へ提案できません。
結果として、研修は終わったのに配属できない、営業が提案をためらう、本人も不安を抱える、という状態が続いてしまいます。
具体例：育成が「現場任せ」になっている
未経験者育成がうまくいかない企業では、育成プロセスが属人化していることが多くあります。
よくある例は以下の通りです。
- 先輩エンジニアが空いている時間に教える
- 自己学習ツールを渡して、進捗管理は本人任せ
- 研修内容が担当者によって異なる
- 評価基準がなく、「何となく大丈夫そう」で判断している
- 配属可否を営業や現場の感覚に任せている
このような状態では、育成の質にばらつきが出ます。
ある研修生は十分に育つ一方で、別の研修生はつまずいたまま放置される。
その結果、配属可能なレベルに達するまでの期間が読めなくなり、営業計画や売上計画にも影響します。
さらに、「もう少し待てば配属できるはず」という曖昧な状態が続くと、その間も人件費と教育コストが発生し続けます。
未経験採用を事業として成立させるには、育成を担当者任せにするのではなく、再現性のある仕組みとして設計することが不可欠です。
配属できない企業と配属できる企業は、何が違うのか
結論：育成のゴールが明確かどうかで決まる
未経験者の案件配属を安定的に実現している企業と、そうでない企業の違いは、育成のゴールを明確に定義しているかどうかです。
配属できる企業は、「研修を終えたかどうか」ではなく、
「現場で最低限どのような行動・作業ができるか」を基準にしています。
一方、配属に苦労している企業では、
- 研修期間が終わったから配属する
- カリキュラムを一通り終えたから配属する
- 本人が頑張っているからそろそろ提案する
といった曖昧な判断になりがちです。
これでは、現場や顧客から「まだ早い」と判断されるリスクが高くなります。
配属基準を言語化している企業は強い
配属実績が安定している企業では、未経験者に求める到達基準を具体的に定めています。
たとえば、以下のような基準です。
- Java、Python、PHPなど、特定の言語で簡単なアプリケーションを作成できる
- HTML、CSS、JavaScriptの基礎を理解している
- Gitを使った基本的なバージョン管理ができる
- SQLの基本操作ができる
- エラー内容を調べ、原因を整理できる
- 分からないことを放置せず、適切に質問できる
- 日報・週報で学習状況や課題を報告できる
- チーム開発における基本的な役割を理解している
このように、配属基準が明確であれば、育成担当者も研修生本人も「何を目指せばよいか」が分かります。
また、営業担当者にとっても、顧客へ提案する際の説明材料になります。
「未経験ですが頑張ります」ではなく、
「基礎研修でここまで習得しており、模擬開発ではこの役割を担当しました」
と説明できれば、提案の説得力は大きく変わります。
育成を「仕組み」として持っているか
もう一つの大きな違いは、育成が属人的なサポートではなく、仕組み化されているかどうかです。
| 項目 | 仕組みがある企業 | 仕組みがない企業 |
|---|---|---|
| 研修カリキュラム | 標準化・文書化されている | 担当者によって内容が異なる |
| 習熟度の確認 | 定期的なスキルチェックがある | 感覚的に判断している |
| フォロー体制 | メンターや1on1がある | 困ったら相談する程度 |
| 配属判断 | 明文化された基準がある | 営業や現場の感覚に依存している |
| 進捗管理 | ダッシュボードやレポートで可視化 | 本人や担当者しか状況を把握していない |
少人数の採用であれば、属人的な対応でも何とか回る場合があります。
しかし、未経験採用を継続的に行い、採用人数を増やしていくなら、属人的な育成には限界があります。
担当者によって育成品質が変わる状態では、配属率も定着率も安定しません。
未経験採用を事業成長につなげるには、誰が担当しても一定の成果が出る育成体制を整える必要があります。
本人のやる気だけに依存しない環境設計が必要
未経験者育成では、「本人のやる気」に頼りすぎることも失敗の原因になります。
もちろん、本人の意欲は重要です。
しかし、未経験からエンジニアを目指す人は、学習の途中で必ず壁にぶつかります。
そのときに、
- 自分だけ理解できていないのではないか
- エンジニアに向いていないのではないか
- 質問したら迷惑ではないか
- いつ配属できるのか分からず不安
と感じてしまうことがあります。
この状態を放置すると、学習意欲の低下や早期離職につながります。
配属実績が高い企業では、以下のようなフォロー体制を整えています。
- 週1回の1on1面談を実施する
- 学習進捗を可視化する
- 小さな成功体験を積める課題設計にする
- 質問しやすいチャット環境を整える
- 同期同士で学び合う機会をつくる
- 技術面だけでなくメンタル面も確認する
未経験者育成では、本人の努力だけでなく、努力を継続できる環境を企業側が設計することが重要です。
よくある失敗パターンと、陥らないための視点
失敗例1：研修期間をコストとして短縮しすぎる
結論：短期的なコスト削減が、長期的な損失につながる
「早く現場に出して売上を立てたい」
SES企業にとって、この考えは自然です。
未稼働期間が長くなれば、人件費はそのままコストになります。
しかし、研修期間を短縮しすぎると、結果的に大きな損失につながる可能性があります。
準備不足のまま配属された未経験者は、現場でのスピードについていけず、自信を失いやすくなります。
また、顧客先からの評価が下がれば、その後の取引にも影響します。
研修不足によって起こる問題
研修期間を十分に確保しない場合、以下のような問題が起こります。
- 本人が自信を失い、早期離職につながる
- 顧客先からの信頼が低下する
- 営業担当者が次回以降の提案をしづらくなる
- 配属後のフォローに追加コストがかかる
- 「未経験者は使いづらい」という社内認識が広がる
つまり、研修期間を削ることで一時的にコストを抑えたつもりでも、結果的には採用費・育成費・営業機会の損失が大きくなる可能性があります。
未経験者育成は、単なるコストではなく、将来の稼働率と定着率を高めるための投資として捉えるべきです。
失敗例2：技術スキルだけを育成している
結論：ソフトスキルも同時に育成する必要がある
未経験者研修では、プログラミングスキルの習得に意識が向きがちです。
もちろん、技術スキルは重要です。
しかし、SES企業においては、技術力だけで現場評価が決まるわけではありません。
顧客先に常駐する以上、以下のようなソフトスキルも求められます。
- 報連相
- 質問力
- 議事録や日報の作成
- チーム内でのコミュニケーション
- 顧客との基本的なやり取り
- 分からないことを適切にエスカレーションする力
技術力があっても、報告が遅い、質問が曖昧、トラブルを抱え込むといった状態では、現場からの評価は下がります。
現場で求められるのは「技術力×現場対応力」
顧客が求めているのは、単にコードが書ける人材ではありません。
現場で安心して受け入れられる人材です。
そのためには、以下の両方を育成する必要があります。
- 技術スキル：プログラミング、デバッグ、テスト、Git、SQLなど
- ソフトスキル：報連相、質問力、チームワーク、顧客対応、自己管理など
配属実績が高い企業では、技術研修と並行して、以下のような取り組みを行っています。
- 日報・週報の提出を習慣化する
- 模擬プロジェクトでチーム開発を経験させる
- 朝会・夕会を想定した報告練習を行う
- 質問テンプレートを使って質問力を鍛える
- 顧客対応を想定したロールプレイングを行う
未経験者を現場に出すためには、技術だけでなく、現場で信頼される行動を取れる状態まで育てることが重要です。
失敗例3：育成の進捗を見える化していない
結論：進捗が見えなければ、配属計画も立てられない
「今、研修生がどのレベルにいるのか」
「配属まであとどのくらいかかるのか」
「誰がつまずいているのか」
これらを経営層・人事・育成担当・営業が把握できていない企業は少なくありません。
進捗が見えていないと、問題が起きてから初めて気づくことになります。
その結果、配属予定が遅れたり、営業が提案できなかったり、本人のモチベーション低下に気づけなかったりします。
見える化すべき項目
育成状況を管理するためには、以下のような項目を見える化することが有効です。
- 学習しているカリキュラム
- 課題の提出状況
- スキルチェックの結果
- 理解度テストの点数
- 面談で出ている課題
- 配属可能時期の見込み
- 営業提案に使えるスキル情報
これらを可視化することで、育成担当者だけでなく、営業や経営層も状況を把握しやすくなります。
たとえば、Notion、Trello、Googleスプレッドシート、LMSなどを活用し、週次で進捗を確認するだけでも大きな改善につながります。
重要なのは、完璧なシステムを導入することではありません。
まずは、誰が見ても育成状況が分かる状態をつくることです。
未経験者を配属できる状態にするために必要な育成設計
未経験者採用を成功させるには、採用後にただ研修を実施するだけでは不十分です。
重要なのは、配属から逆算して育成を設計することです。
具体的には、以下の流れで考える必要があります。
1. 配属基準を決める
まず、「どの状態になれば案件に出せるのか」を明確にします。
例：
- 基礎的なWebアプリを一人で作成できる
- Gitを使ってチーム開発の流れを理解している
- SQLの基本操作ができる
- 日報・週報で適切に報告できる
- 分からないことを整理して質問できる
この基準がなければ、育成のゴールが曖昧になります。
2. 配属基準から逆算してカリキュラムを設計する
次に、配属基準を満たすために必要な研修内容を設計します。
たとえば、Web開発案件への配属を想定するなら、
- HTML/CSS
- JavaScript
- JavaまたはPHP、Pythonなど
- データベース
- Git
- テスト
- 模擬チーム開発
- 報連相・質問力
といった内容が必要になります。
「何を教えるか」ではなく、配属時に何ができる状態にするかから逆算することが大切です。
3. 定期的にスキルチェックを行う
研修の最後だけで評価するのではなく、途中段階で定期的にスキルチェックを行います。
これにより、つまずいている人を早期に発見できます。
- 毎週の課題提出
- 月次の理解度テスト
- 模擬開発のレビュー
- メンター面談
- ソフトスキル評価
などを組み合わせることで、育成状況を客観的に把握しやすくなります。
4. 営業が提案しやすい情報を整理する
SES企業では、育成した人材を営業が顧客へ提案できなければ稼働につながりません。
そのため、育成情報は営業活動にも使える形で整理しておく必要があります。
例：
- 習得言語
- 作成した成果物
- 模擬プロジェクトでの担当範囲
- GitHubのポートフォリオ
- スキルチェック結果
- 強み・課題
- 配属可能な案件タイプ
これらが整理されていれば、営業担当者は顧客に対して具体的な提案ができます。
育成と営業を分断せず、提案しやすい状態まで含めて育成設計することが重要です。
まとめ
未経験採用後に案件配属できない問題の背景には、単に「人材のスキル不足」だけではなく、企業側の育成設計の課題があります。
特に多いのは、以下の3つです。
- 採用基準と配属基準がずれている
- 育成が担当者任せで属人化している
- 育成進捗や配属可能性が見える化されていない
未経験採用を成功させるには、採用して終わりではなく、
採用後にどう育て、どの基準で配属し、どのように営業提案につなげるかまで設計する必要があります。
今日から見直せるポイントは、以下の通りです。
- 自社の配属基準を言語化する
- 採用基準と配属基準をつなげる
- 研修カリキュラムを標準化する
- 技術スキルだけでなくソフトスキルも育成する
- 育成進捗を見える化する
- 営業が提案しやすいスキル情報を整理する
未経験者育成は、短期的にはコストに見えるかもしれません。
しかし、適切に設計すれば、稼働率の向上、定着率の改善、顧客からの信頼向上につながる重要な投資になります。
まずは、自社の「配属基準」が明確になっているかを確認するところから始めてみてください。
ネクストアクション
未経験エンジニアの育成設計を見直しませんか？
「未経験者を採用しているが、なかなか案件に出せない」
「研修内容が担当者によってばらついている」
「営業が提案できるレベルまで育っているか分からない」
「配属基準が曖昧で、現場や顧客との認識がずれている」
このようなお悩みをお持ちのSES企業様へ。
Achive Techでは、未経験エンジニアの育成設計・研修カリキュラム構築に関するご相談を承っております。
- 配属基準の言語化
- 採用基準と育成基準の整理
- 研修カリキュラムの設計・見直し
- スキルチェック項目の作成
- 研修進捗の見える化
- 営業提案につながる育成情報の整理
貴社の採用状況・育成体制・配属課題をヒアリングしたうえで、最適な改善案をご提案します。
まずはお気軽にご相談ください。
